<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Windows on Robert van Bregt</title>
    <link>https://blog-vanbregt-eu.statichost.page/tags/windows/</link>
    <description>Recent content in Windows on Robert van Bregt</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>nl</language>
    <lastBuildDate>Fri, 12 Dec 2008 17:12:00 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog-vanbregt-eu.statichost.page/tags/windows/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>GNOME Do</title>
      <link>https://blog-vanbregt-eu.statichost.page/2008/12/12/gnome-do/</link>
      <pubDate>Fri, 12 Dec 2008 17:12:00 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog-vanbregt-eu.statichost.page/2008/12/12/gnome-do/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Onder Windows had ik al eens gekeken naar &lt;a href=&#34;http://www.lauchy.net/&#34;&gt;Launchy&lt;/a&gt;, maar op de Mac heb ik &lt;a href=&#34;http://www.blacktree.com/quicksilver&#34;&gt;Quicksilver&lt;/a&gt; pas echt leren waarderen. Beide programma’s zijn een krachtig hulpmiddel om snel bepaalde handelingen of taken uit te voeren. Natuurlijk ben ik even op zoek gegaan naar een vergelijkbaar hulpmiddel onder Ubuntu. En ja hoor, dat is er: &lt;a href=&#34;http://do.davebsd.com/&#34;&gt;GNOME Do&lt;/a&gt;. (En voor KDE is er &lt;a href=&#34;http://katapult.kde.org/&#34;&gt;Katapult&lt;/a&gt;, heb ik begrepen.)&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Het is, net als voor Quicksilver, lastig om uit te leggen wat GNOME Do is. Het is een applicatie-starter, maar je kunt er bijvoorbeeld ook de muziekspeler Rhythmbox mee bedienen.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
    <item>
      <title>Windows op je Mac</title>
      <link>https://blog-vanbregt-eu.statichost.page/2007/12/21/windows-op-je-mac/</link>
      <pubDate>Fri, 21 Dec 2007 11:07:16 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog-vanbregt-eu.statichost.page/2007/12/21/windows-op-je-mac/</guid>
      <description>&lt;p&gt;&lt;a href=&#34;https://blog-vanbregt-eu.statichost.page/images/2007/12/apple.gif&#34; title=&#34;Apple Logo&#34;&gt;&lt;img alt=&#34;Apple Logo&#34; loading=&#34;lazy&#34; src=&#34;https://blog-vanbregt-eu.statichost.page/images/2007/12/apple.thumbnail.gif&#34;&gt;&lt;/a&gt;Op mactech is een uitgebreide &lt;a href=&#34;http://www.mactech.com/articles/mactech/Vol.24/24.02/VirtualizationBenchmark/&#34;&gt;virtualisatie benchmark&lt;/a&gt; uitgevoerd met &lt;a href=&#34;http://www.apple.com/nl/macosx/features/bootcamp.html&#34;&gt;Boot Camp&lt;/a&gt;, &lt;a href=&#34;http://www.vmware.com/mac&#34;&gt;VMware Fusion&lt;/a&gt; and &lt;a href=&#34;http://www.parallels.com/&#34;&gt;Parallels&lt;/a&gt;. Met deze producten kun je &lt;a href=&#34;http://www.microsoft.com/netherlands/windows/&#34;&gt;Windows&lt;/a&gt; op je &lt;a href=&#34;http://www.apple.com/nl/mac/&#34;&gt;Mac&lt;/a&gt; gebruiken. Zoals altijd is er niet één winnaar aan te wijzen, maar hangt het van je gebruiksdoel af wat voor jou de beste oplossing is:&lt;/p&gt;
&lt;blockquote&gt;
&lt;p&gt;If you don’t want Mac integration, and just want to run Windows, go with Boot Camp. It’s faster than a PC anyway.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;If you want a virtualization product (that allows you to run Windows alongside Mac OS X), and you want the best performance for the types of things that we tested, then clearly you need to run &lt;a href=&#34;http://www.microsoft.com/netherlands/windows/products/windowsxp/default.mspx&#34;&gt;XP&lt;/a&gt; and not &lt;a href=&#34;http://www.microsoft.com/netherlands/windows/products/windowsvista/default.mspx&#34;&gt;Vista&lt;/a&gt;. […] Parallels was somewhat faster in general than VMware Fusion for XP.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
