<?xml version="1.0" encoding="utf-8" standalone="yes"?>
<rss version="2.0" xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom" xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/">
  <channel>
    <title>Informatiebeveiliging on Robert van Bregt</title>
    <link>https://blog-vanbregt-eu.statichost.page/tags/informatiebeveiliging/</link>
    <description>Recent content in Informatiebeveiliging on Robert van Bregt</description>
    <generator>Hugo</generator>
    <language>nl</language>
    <lastBuildDate>Mon, 02 May 2011 06:26:22 +0000</lastBuildDate>
    <atom:link href="https://blog-vanbregt-eu.statichost.page/tags/informatiebeveiliging/index.xml" rel="self" type="application/rss+xml" />
    <item>
      <title>Maak bruikbare veilige wachtwoorden</title>
      <link>https://blog-vanbregt-eu.statichost.page/2011/05/02/maak-bruikbare-veilige-wachtwoorden/</link>
      <pubDate>Mon, 02 May 2011 06:26:22 +0000</pubDate>
      <guid>https://blog-vanbregt-eu.statichost.page/2011/05/02/maak-bruikbare-veilige-wachtwoorden/</guid>
      <description>&lt;p&gt;Op zijn weblog doet &lt;a href=&#34;http://twitter.com/baekdal&#34;&gt;Thomas Baekdal&lt;/a&gt; een pleidooi voor &lt;a href=&#34;http://www.baekdal.com/tips/password-security-usability&#34;&gt;bruikbare veilige wachtwoorden&lt;/a&gt; in plaats van complexe wachtwoorden. Het kraken van het wachtwoord “&lt;strong&gt;this is fun&lt;/strong&gt;” duurt bijvoorbeeld ruim 2500 jaar.&lt;/p&gt;
&lt;p&gt;Beveiligingsbedrijven en IT-specialisten vertellen ons keer op keer dat we complexe, ingewikkelde wachtwoorden moeten gebruiken. Baekdal is van mening dat je veel beter een eenvoudig te onthouden wachtwoord kunt gebruiken. Dit soort wachtwoorden, zo onderbouwt hij, is in sommige gevallen zelfs nog veiliger dan complexe wachtwoorden.&lt;/p&gt;</description>
    </item>
  </channel>
</rss>
